Wreszcie, aby podsumować relacje chińsko amerykański, zakładając, że chińska potęga rośnie i hegemonia USA jest w spadku Pekinie nadal będzie współpracować z USA jako sposób na uzyskanie tego, co jest najbardziej potrzebuje jego modernizacji gospodarczej. Mimo, Waszyngton ma większy dostęp do potencjalnie ogromnego chińskiego rynku, licząc, że operacja współpracy z Chinami zapewnia zarówno sposób meliorate radykalizm Pekinu i możliwość demokratyzacji Chin. Ale nie ma wątpliwości, że USA jest zaniepokojony pojawieniem się Chin jako supermocarstwa, a Departament Stanu USA wezwał do Chin, aby stać się 'odpowiedzialny interesariuszy' w systemie międzynarodowym, ponieważ USA są zmęczone, jak Chiny będą zachowywać się jak jego moc wzrasta. [37] Niemniej jednak, podczas gdy USA pozostaje mocno zakorzenione jako hegemon regionalnym utrzymuje jego relacje z Japonii, nie wspiera niepodległość Tajwanu i sprawuje swoją władzę w rozsądny sposób, że jest mało prawdopodobne, że Chiny staną się nowy hegemon z East Asia w najbliższej przyszłości. [38]

Kobiety Canada Goose Camp Down Hoody Niebieski Polska

[2] Istnieje również wiele innych międzynarodowych ograniczenia, takie jak te stawiane przez Rosję, Europie i Azji Południowo-Wschodniej, ale dla celów niniejszego eseju te ograniczenia nie zostaną omówione w tym eseju.

Czy China New Hegemonem Azji Wschodniej

Chociaż Chiny są mało prawdopodobne, aby stać się nowym hegemonem w Azji Wschodniej w najbliższej przyszłości, to może się zmienić w godzinach nadliczbowych. Historycznie rzecz biorąc, Chiny zawsze widział siebie jako dominującej siły w regionie, ponieważ jest najstarszym ciągłe państwem na świecie. Ponadto Chiny od jego wielkości i historii zawsze uważa się za Środka i tym samym centrum świata. Według Nye, The 'wzrost znaczenia Chin' jest w istocie mylące i że słowa 'Ponowne pojawienie się' najlepiej opisują obecną kłopotliwe Chin, jak jest to technicznie i ekonomicznie Chiny były światowym liderem w zakresie od 500 1500 AD. [8] Chociaż w ostatnich czasach pojawienie się Chin jako stan potencjalnie światowym znaczeniu jest przede wszystkim ze względu na dawnych chińskich reform Deng Xiaopinga prezydenta w 1970 roku. reform Denga były na ogół gospodarcze i społeczne, mające na celu zachęcenie inicjatywę i wzrostu, a produkowane szybkiego rozwoju gospodarczego. On racjonalizacji planowania gospodarczego, uwolnił przedsiębiorstwa z kontrolą państwa, a przywrócone zysk jako zasadę przewodnią życia gospodarczego. Ponadto, Chiny przystąpiły Międzynarodowy Fundusz Walutowy i Bank Światowy w roku 1980. Jego ogólnym celem było wzmocnienie i stabilizację w Chinach, zapewniając tym samym władzy komunistycznej, ale także jego reformy uwolniona nieprzewidziane zawirowania społeczne, o czym świadczy pro demokratycznych demonstracji na placu Tiananmen w 1989. Niemniej jednak, wspierany przez dynamiczną gospodarkę i wzmocnione siły militarnej, Chiny rozwijają coraz bardziej umiarkowany i elastyczne podejście do swoich azjatyckich sąsiadów w ciągu ostatniej dekady. Rezultatem jest niezwykła ekspansja wpływów w regionie i zgodnie z aktualnym chińskiego prezydenta Hu Jintao Chiny przeprowadzającego 'pokojowy postęp'. [9]

Jeśli kraje przestrzegają tych zasad, a następnie USA zapewnią stabilność strategiczną i gospodarczą w regionie. Ponadto strategiczne hegemonia USA jest również związany nierozerwalnie do kontrolowania liberalnych międzynarodowych reguł ekonomicznych, za pośrednictwem Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW), Światowej Organizacji Handlu (WTO) i Bank Światowy, a ze względu na rozwój gospodarki na rynku światowym i globalizacja kapitalistyczne sposoby produkcji. Thomas Friedman stwierdza, że ​​'w systemie globalizacji, w USA jest obecnie jedynym i dominującym mocarstwem' i wszystkie inne kraje, w tym Chiny, są podporządkowane jednemu mniejszym lub większym stopniu, o czym świadczy Chinach dołączy do nas dominują instytucje jak WTO. [33] Ponadto siła gospodarki amerykańskiej mogą być postrzegane w swojej potęgi militarnej, jak Ameryka wydaje więcej na obronę i badań niż następnych kilkunastu krajach razem wziętych. [34] Według Nye, to pozwala nam na najbardziej nowoczesne i wyrafinowane arsenał wojskowy, który utrzymuje nam wiele kroków przed rywalizujących potęg, takich jak Chiny. [35] Ponadto, zgodnie z Davison 'w 2003 roku USA miały oddziały w 136 krajach na całym świecie, w tym kilku państwach graniczących z sąsiednich Chinach, takich jak Japonia, Korea Południowa i Tadżykistanu', które sugerują, że USA jest mało prawdopodobne, aby odłączyć się od regionu, prawdopodobnie pozostanie hegemon regionu w najbliższej przyszłości. [36]

W kontekście tej dyskusji ważne jest, aby zrozumieć, co się rozumie przez słowo 'hegemon'. Słowo 'hegemon' wywodzi się z greckiego słowa hegemona, co oznacza 'Leader' lub 'władca'. Pod koniec 19 wieku włoski marksista Antonio Gramsci zbudowany na tej idei, a także pomysłów Machiavellego władzy i zwrócił się do Zjednoczonego Królestwa jako hegemona w międzynarodowym systemie politycznym XIX wieku. Ponadto zauważył, że Gramsci hegemona stanowisko Wielkiej Brytanii był chroniony przez jego 'pancerza przymusu'. [5] Od Gramsci dokonał tego komentować jego koncepcja hegemonii pozostawiła trwałe dziedzictwo i stał się powszechnie używany termin w teorii stosunków międzynarodowych, zwłaszcza przez kanadyjski politolog Robert Cox. Cox literuje implikacje Gramscian pojęcia, stwierdzając, że 'hegemonię na międzynarodowych levelpenetrates na wszystkie kraje' politycznie, społecznie i ekonomicznie. [6] Chociaż hegemonism według Shih, w polityce międzynarodowej był zjawiskiem 'jeżeli rząd krajowy przeprowadza kontrolę, Subversion, zakłóceń i inwazję przez własne siły ekonomicznej, politycznej i militarnej, starając się poddawać kolejny rząd do jego woli, w celu nabywają uprawnienia polityczne, wyzyskiem ekonomicznym, baz wojskowych, a strategia dominująca 'i że zjawisko to jest najlepszym przykładem obecnie przez USA, a USA dominuje świat politycznie, społecznie i ekonomicznie. [7]

kategoriach wojskowych Chiny są również możliwości modernizacji i rozbudowy armii za. Według Roya, Chin wojskowych modernizuje dzięki wsparciu krajów europejskich, które przyczyniły się do swojego rozwoju kopią samolotu Eurofighter 2000, bombowce strategiczne, pociski cruise, rozwój morskich na podstawie sił jądrowych oraz dramatyczny wzrost w liczba okrętów podwodnych nuklearnych elektrycznych i spalinowych. Chiny również największy na świecie kontyngent sił zbrojnych, a według stanu Wojskowego ma duży zapas zaawansowanych technologicznie broni, w tym 252 strategicznych głowic jądrowych. [16] Chińskie wydatki obronne znacznie wzrosła w ostatnich latach (21-procentowy wzrost został w budżecie na rok 1995), co skłoniło wielu analityków zapytać, dlaczego wojskowy finansowania wzrasta, gdy zewnętrzne zagrożenia dla Chińskiej Republiki Ludowej bezpieczeństwa (ChRL) są cały czas niskie, Jednak oficjalny budżet wojskowy nie uwzględnia Policji Zbrojnej 600.000 silne Ludowej, broni jądrowej, niektórych badań związanych z obronnością i rozwoju (R i żołnierza emerytur, a więc wydatków obronnych może być co najmniej cztery razy większa niż oficjalne rysunku. [17] ponadto, zgodnie z Chin Nowy Security Concept (2002), Chiny pod względem wojskowym został w wielostronnym modzie było wygładzenie stosunki z wieloma narodami poprzez środki budowy zaufania, które obejmują zapewnienie Pakistanu i Iranu z kluczowych zaawansowanych technologicznie rodzajów broni konwencjonalnej, że obawy USA mogłyby zdestabilizować regiony Bliskiego Wschodu i Azji Południowej do kolejnych konfliktów. Wreszcie, Chiny również współpracować z Rosją w celu zrównoważenia US międzynarodowych postawy bezpieczeństwa związanych z kontrolą zbrojeń i wymuszania pokoju, o czym świadczy Szanghajskiej Organizacji współpracy (SCO), przy czym Chiny wezwano do końca do amerykańskich baz w Azji Środkowej [18].

[1] Istnieje wiele innych ograniczeń domowe, takie jak niestabilność polityczna i korupcja wewnętrznej w Komunistycznej Partii Chin, ale dla celów niniejszego eseju te ograniczenia nie zostaną omówione w tym eseju.

stany

ile w kategoriach strategicznych Chiny są mało prawdopodobne, aby stać się dominującą potęgą w regionie w niedalekiej przyszłości z powodu separatystycznych konfliktów i powstań wewnętrznych. Widać to wyraźnie po trzech głównych konfliktów separatystycznych występujących w Chinach dotyczących Tajwanu, Tybetu i prowincji Xinjiang, ponieważ każdy z tych województw dąży do utworzenia własnego, niezależnego państwa. Według Xinbo, zagrożenie Turkiestanie Wschodnim stwarzane przez islamskich fundamentalistów z linkami do Al-Kaidy w prowincji Xinjiang był odpowiedzialny za 200 incydentów terrorystycznych, w celu stworzenia tak zwanego stanu Turkiestanu Wschodniego. [27] Ponadto, powstań wewnętrzne wzrośnie tylko wtedy chiński rząd nie zajmuje się dużą lukę nierówności ekonomicznej, który rozwija się, co w skrajnym przypadku może doprowadzić do upadku rządów komunistycznych. Chiny są również utrudnione przez jego geograficznym, jak Chiny graniczy z 14 krajów i ma długą linię brzegową, która ułatwia dla osób lub grup spoza Chin, aby dostarczać separatystów lub powstańców z towarami, które pomogą ich kampanii przeciwko chińskiego rządu. Tak więc, jeśli Chiny stały się dominującą potęgą w regionie w niedalekiej przyszłości będzie to potrzebne, aby rozwiązać swoje wewnętrzne powstań i separatystycznych konfliktów. [28] Chiny są również mało prawdopodobne, aby stać się nową dominującą siłą w Azji Wschodniej w najbliższej przyszłości ze względu czynników międzynarodowych, takich jak pragnienie krajach takich jak Japonia i USA, które są podawane własnych interesów poprzez utrzymywanie w ryzach Chin. [29] Choć Japonia nie ma potencjał, by stać się hegemonem regionalnym, ponieważ według Roy, to jest 'niekompletna supermocarstwem' z powodu jego słabości wojskowych, to jednak supermocarstwem gospodarczym i jest obecnie zaangażowana do jeszcze ściślejszego sojuszu z USA, ponieważ jest to najlepsza polisa przeciw pokojowego wzrostu Chin. [30] Z ekonomicznego punktu widzenia Chiny mogą mieć jedną z najszybciej rozwijających się gospodarek, ale wciąż opiera się głównie na BIZ z Japonii i jej powiązań handlowych z Japonią i USA. Według Davison, Japonia stała się najważniejszym źródłem importu Chin, z 17,6 procent do przywozu pochodzącego z Japonii w 2001 roku, a łączna jego dwukierunkowy wolumen handlu jest wart aż o $ US85.73 miliardów dolarów. [31] Ponadto, US Japonia sojusz oznacza, że ​​Chiny nie mogą grać w Japonii przeciwko USA lub spróbuj wyrzucić Amerykanów z tego obszaru. Ale jeśli Chin względne znaczenie do Japonii dramatycznie wzrasta w kolejnych latach, a następnie Japonii można oczekiwać, aby osiągnąć nowy rodzaj zakwaterowania z Chinami w następnym dziesięcioleciu.

Nie ma wątpliwości, że Chiny w ciągu ostatnich lat stał się światową potęgą, ponieważ ma najszybciej rozwijającą się gospodarkę na świecie, ma największe sił zbrojnych każdego kraju, to tworząc wielostronnych porozumień wojskowych w wielu krajach i jest cywilizacyjną soft power. W konsekwencji, w przyszłości może stać się hegemonem w Azji Wschodniej. Niemniej jednak, pomimo tych czynników, Chiny obecnie iw najbliższej przyszłości jest mało prawdopodobne, aby stać się dominującą siłą w regionie, ze względu na ograniczenia krajowych i międzynarodowych, takich jak USA jest obecny hegemon Azji Wschodniej i na świecie. W warunkach domowych, Chiny są nadal niskie dochody krajem rozwijającym się, że czuje skutki środowiskowe i społeczne catering dla największej populacji na świecie ponad 1,3 miliarda i stale znalezienie sama rozproszony przez separatystycznych konfliktów i powstań wewnętrznych. [1] Chociaż w skali międzynarodowej, zdolność Chin, aby stać się nowym hegemonem w Azji Wschodniej będzie hamowana przez jej polegania na wielkich mocarstw w regionie w zakresie pomocy gospodarczej i wojskowej, a dlatego, Japonii i interesów USA są najlepiej służy zachowaniu Chin w ryzach. [2] Przede wszystkim fakt, że Stany Zjednoczone są największym na niekwestionowanym mocarstwem nie tylko w sprawach gospodarczych i wojskowych, ale także w kulturze masowej, poprzez muzykę, filmy i produktów konsumenckich; Utrudnia to dla Chin, aby odnieść sukces w USA jako światowego mocarstwa dominującego obecnie iw najbliższej przyszłości. Niemniej jednak, to tak zwany 'pokojowy postęp' Chin w kategoriach ekonomicznych, militarnych i społecznych wywołał kontrowersyjną dyskusję wśród politologów, którzy wykorzystują różne teorie polityczne, takie jak realizm, liberalizm i konstruktywizmu, aby zobaczyć, czy Chiny mogłyby zakwestionować US władzę w regionie i stać się nowym hegemonem w przyszłości. [3] Niektóre pokoje zachodni politolodzy takich jak Kang i Roy twierdzą, że Chiny staną się nowy hegemon z Azji Wschodniej, ale większość zachodnich politologów takie jak Davison i Ness wierzą, że status quo nie ulegnie zmianie w najbliższej przyszłości i że USA nadal będzie dominującą siłą w regionie. [4]

środowiska, niedostatek zasobów naturalnych dostępnych na wsparcie tak ogromnej populacji będzie także utrudniają Chiny w coraz nowy hegemon Azji Wschodniej. W szczególności, zgodnie z Bijian, Chiny będą musiały stawić czoła trzy duże wyzwania w przyszłości. Niedobór zasobów Chin stanowi pierwszy problem. ropy naftowej, gazu ziemnego, miedzi i aluminium zasobów Chin w najbliższych latach nie będzie w stanie sprostać wymaganiom Chin, a Chiny liczy ponad 1,3 mld euro, a to w związku z tym jednym z największych narodów konsumentów energii na świecie. Drugi to środowisko; zanieczyszczenia, odpady, a niski poziom recyklingu razem przedstawiać główną przeszkodę dla zrównoważonego rozwoju. Na przykład w Chinach na mieszkańca zasoby wodne stanowią jedną czwartą wysokości średniej światowej, a jego powierzchnia przypadająca na mieszkańca wśród uprawnych pól uprawnych wynosi 40 procent średniej światowej. Trzeci jest brak inicjatywy Komunistycznej Partii Chin (KPCh), aby radzić sobie z problemami, takimi jak erozja gleby, wylesianie i wyginięcia biospecies, szybkim pustynnienie i zanieczyszczenie powietrza. Stąd, przy tak dużej populacji Chiny trudno jest radzić sobie z problemami ochrony środowiska i plan skutecznie do poprawy standardu życia swoich obywateli. [26]

Przede wszystkim fakt, że Stany Zjednoczone są obecnie mocno zakorzenione jako supermocarstwo regionalnym i światowym oznacza to będzie trudne dla Chin, aby stać się dominującą siłą w regionie w niedalekiej przyszłości. Według Ness i Roy, USA utrzymuje bardzo szczególny typ systemu hegemonii w Azji Wschodniej, przy czym nie są regulowane zasadami, które są następujące:

[3] Zheng Bijian '' Peaceful Rise 'Chin do statusu wielkiego mocarstwa', Spraw Zagranicznych, vol. 84, no. 5 (wrzesień 2005), 18. 19, nr 1 (lato 1994), 149; Remy Davison 'Chin w regionie Azji i Pacyfiku', w nowej globalnej polityce Azji i Pacyfiku, pod redakcją Michaela K. Connors, Remy Davison i Jorn Dosch (Londyn: RoutledgeCurzon, 2004), 51; Peter V. Ness, 'Hegemonia nie anarchia: dlaczego Chiny i Japonia nie są nam moc równoważenia jednobiegunowego ', stosunków międzynarodowych Azji i Pacyfiku, obj. 2, no. 1 (2002), 131; David C. Kang 'Getting Asia źle: Potrzeba nowych ram analitycznych', bezpieczeństwo międzynarodowe, Vol. 27, nr 4, (wiosna 2003), 57. huanhang huanhang [5] Stephen Hobden i Richard W. J

Z ekonomicznego punktu widzenia Chin jest obecnie jednym z najszybciej rozwijających się gospodarek na świecie, jak Chiny uśrednione 9,4-procentowy roczny wzrost PKB od otwarcia się i reformowaniu gospodarki w 1978 roku, który jest jednym z najwyższych wskaźników wzrostu na świecie. [ 10] Ponadto, zgodnie z Bijian włączenie Hongkongu do Chin w 1997 roku pomógł Chiny mają 'handlu zagranicznego warty US $ 851 miliarda', który jest trzecim co do wielkości krajowym sumie na całym świecie. [11] Według Roya, Chiny zaczyna realizować swój pełny potencjał następujące dwie dekady reform, w rezultacie stało się ważnym graczem gospodarczym na świecie, a na swoim koncie posiada również wpisany do Światowej Organizacji Handlu (WTO) w listopadzie 2001 roku [12 ] W przemówieniu do Azji i Pacyfiku Współpracy Gospodarczej (APEC) spotkania w Brunei w dniu 16 listopada 2000 roku, prezydent Chin Jiang Zemin stwierdził udziału swego narodu w globalizacji gospodarczej, jako 'obiektywnego wymogu' dla rozwoju gospodarczego. [13] To pokazuje, że pragmatyczna polityka rozwoju gospodarczego jest kluczem do dobrobytu w Chinach. Pod wieloma względami, to nie do pomyślenia i nierealistyczne założenie, że w połowie 21 wieku łączny produkt krajowy brutto (PKB) w Chinach przekroczy tych Wspólnoty Europejskiej i Stanów Zjednoczonych; będzie to wiodący na świecie, a przedsiębiorca w posiadaniu największych światowych rezerw walutowych. [15]

Chin poprzez swoją historię i migrantów również rozprzestrzeniać swoją kulturę i swoje ideały Konfucjanizm, biznesu, sztuki i muzyki w całym regionie Azji Wschodniej, oraz w konsekwencji stać się cywilizacyjnym soft power. Mimo, że niektóre ruchy nacjonalistyczne w innych krajach azjatyckich buntować przeciwko chińskiej władzy i wpływów, a wielu młodych Chińczyków, tak zwany 'Me' pokolenie, stają się coraz bardziej zauroczony kulturą Zachodu poprzez coraz częstsze korzystanie z telefonów komórkowych i internetu, kultura Chin jest nadal zakorzenione w większości krajów Azji Wschodniej. [19] Chiny, z jej 2200 lat ciągłej politycznej historii, bogatej cywilizacji i największej populacji na świecie, już zaczyna działać tak, jakby to była potęgą jest prawdopodobne, aby stać. [20] Ponadto, zgodnie z Hugh White, Chińczycy okazały się lepsze niż w Stanach Zjednoczonych w użyciu 'miękkiej siły handlu i dyplomacji, który miał być amerykański mocny punkt', a Chiny są przy użyciu tej miękkiej siły, aby zbudować nowy kolejność regionalna z samymi Chinami na czele, a nie USA. Wreszcie, podczas gdy chińska gospodarka nadal rośnie w tak niewiarygodnym tempie rośnie również w miękkiej siły w regionie. Stąd pojawiły się pewne oznaki, że Chiny mogą się pojawić w ciągu XXI wieku jako nowego hegemona Azji Wschodniej. [21] Pomimo tych wskazań, które sprzyjają Chiny stają się nowym hegemonem w Azji Wschodniej, czynniki krajowe w ekonomicznych, środowiskowych i warunki strategiczne pokazać to, aby nie być przypadek. Ekonomicznie, Chiny są nadal bardzo biednym krajem, gdyż zgodnie z Departamentu Australii Spraw Zagranicznych i Handlu (DFAT), Chiny mają PKB na jednego mieszkańca w 2006 roku tylko w USA 1926 $ w porównaniu z USA USD 44.168, co plasuje go z grubsza 100-te w rankingi świata [22]. Co więcej, gospodarka Chin nadal jest tylko jedna siódma wielkości Kobiety Canada Goose Camp Down Hoody Niebieski Polska w USA, a jedna trzecia wielkości Japonii, a tym samym jego wpływ na gospodarkę światową jest nadal ograniczona. Ponadto, Chiny stała się również w dużym stopniu zależy od bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) przepływa. Chiny były przeznaczenie 10 procent całości inwestycji globalnej w 2002 i 70 procent wszystkich wewnątrz azjatyckich BIZ w 2001 roku [23] Chociaż, zgodnie z Nye, narażenie na Zachodzie oznacza, że ​​'chińska gospodarka stoi także poważne przeszkody przejścia od nieefektywnych przedsiębiorstw państwowych, drżącym systemu finansowego i niewystarczającej infrastruktury'. [24] Ponadto, rosnące nierówności wśród obywateli chińskich, masowe migracje wewnętrzne, niewystarczające zabezpieczenia społeczne, korupcja i nieadekwatne instytucje mogłyby sprzyjać niestabilności politycznej i gospodarczej. Dlatego też, podczas gdy Chiny nadal pozostaje w tyle za USA i japońskiej gospodarki jest mało prawdopodobne, aby stać się nowym hegemonem w Azji Wschodniej w niedalekiej przyszłości. [25]

nie może podjąć walkę przeciwko sobie nawzajem. Non stany jądrowe nie może formalnie przejść jądrowej. Wszystkie stany są zachęcani, by stać się coraz głębiej zintegrowane z kapitalistycznej Andare rynku światowym pod presją USA, by stać się formalne demokracje, [który Chiny postrzegają jako zagrożenie dla swoich interesów]. [32]

Dlatego, pomimo oznak, że Chiny wyłania się jako mocarstwa światowego, które będą rywalizować w USA jako supermocarstwa w tym wieku w kategoriach politycznych, ekonomicznych, militarnych i społecznych, Chiny obecnie iw najbliższej przyszłości jest mało prawdopodobne, aby stać się nowym hegemon Azji Wschodniej z powodu problemów krajowych i międzynarodowych czynników, a więc USA pozostanie hegemonem w Azji Wschodniej. Tylko w ten sposób Chiny mogą stać się nowym hegemonem w Azji Wschodniej w niedalekiej przyszłości, jeśli coś dramatycznego wydarzyło się w USA, ale w chwili obecnej wydaje się to mało prawdopodobne. Wydaje się, że wszyscy Chiny mogą zrobić, to zachować poprawę i mam nadzieję, że przyjmując zaproszenie Deng Xiaopinga do 'tao Guang Yang Hui' lub w języku angielskim do jednej możliwości i bide jeden raz, że Chiny, będąc pacjentem będzie kiedyś w przyszłości stać się hegemonem wśród East Asia. [39]